Planter och Pluto
Vad skiljer den tidigare planeten, numera dvärgplaneten, från de klassiska planeterna?
- Den är mycket mindre och har ingen regelbunden omloppsbana. Det upptäcktes sedan många andra småplaneter bortom Pluto som till och med var större än Pluto och då beslutade man att Pluto inte längre skulle va en planet.
Varför bör Pluto inte betraktas som en planet?
- Forskarna menar på att det finns andra "dvärgplanter" som är till och med större än Pluto därför ändrade man Plutos status från planet till dvärgplanet. Eftersom att pluto inte går i någon direkt omloppsbana, den korsas neptunnus omloppsbana fast inte chans till krok.
Eftersom att Pluto inte har en tillräcklig massa för att självgravtationen ska övervinna matrialets hållfasthet, så den släpper ut rymdskräp i sin omloppsbana.
Finns det anledningar till varför Pluto fortfarande bör betraktas som en planet?
- Eftersom att den har en omloppsbana runt solen och är planet "liknande".
Åsikt
- Jag tycker inte att pluta ska vara någon planet eftersom att den inte har samma "funktioner" som andra planeter, ingen regelbunden omloppsbana och ingen fast gravitation.
Källor!
https://www.ne.se/rep/astronomi-varf%C3%B6r-pluto-inte-l%C3%A4ngre-platsar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pluto#Fr.C3.A5n_planet_till_dv.C3.A4rgplanet_och_plutoid
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar